УДК 94(470):623.1/3
С.В. Киреев
ПО ФИНСКИМ МОТИВАМ:
Береговая батарея № 772 Сучанского сектора береговой обороны главной военно-морской базы тихоокеанского флота Владивосток[1]
(по материалам полевого исследования)[2]
Отношения Японии с Россией, а затем с СССР всегда были достаточно сложны, и береговые батареи, построенные по всему Тихоокеанскому побережью от Хасана до Чукотки тому свидетельство. Наибольшим количеством береговых батарей обладала главная военно-морская база СССР на Дальнем Востоке Владивосток. Береговые батареи во Владивостоке и вокруг него возводились с конца XIX века по 1914 год. С началом первой мировой войны и переносом усилий Российской империи на Западный фронт возведение береговых батарей во Владивостоке было приостановлено, большая часть батарей была разоружена, а их материальная часть отправлена на запад. Затем были революция, гражданская война, интервенция, которые не лучшим образом сказались на береговой обороне Владивостока. Японские интервенты уходили последними с Дальнего Востока. Стремясь ускорить вывод японских войск, правительство Советской России пошло на демилитаризацию Владивостока, что и было осуществлено в
В мае
В первую очередь строительство береговых батарей велось в пределах бывшего крепостного района, однако это не давало гарантированной неприступности Владивостоку со стороны моря. Ни для кого не являлось секретом, что в традициях японских вооружённых сил было не атаковать приморские крепости в лоб, а высаживать десант в стороне и захватывать их с суши. Именно таким образом Япония дважды (во время японо-китайской и русско-японской войн) захватывала Порт-Артур, а в
Для исключения возможности обхода главной военно-морской базы с флангов в
После Хасанских событий руководство страны принимает решение о дальнейшем усилении обороноспособности дальневосточных рубежей. Это решение подстегнуло дальнейшее строительство береговых батарей, в том числе и в Сучанском укрепрайоне. С декабря
Береговая батарея № 772 относится к типу облегчённых. Батарея открытая, то есть просматривается со стороны моря. Боевой порядок имеет следующий вид: три орудийных дворика расположены по гребню вытянутой вдоль берега высоты. Высота расположения орудийных двориков колеблется от 97 до
Орудийные дворики относились к так называемому типу «с кольцевой галереей» разработанного с учетом опыта Великой Отечественной войны. Своё происхождение он ведет от конструкции орудийного дворика разработанного финскими фортификаторами, с которой советские военные инженеры ознакомились на захваченной у финнов в ходе советско-финской войны береговой батарее. Главной изюминкой проекта был защитный свес, возводившийся вокруг орудийного основания и прикрывавший орудийный расчёт от осколков снарядов и действий штурмовой авиации. Ниши боезапаса при этом выносились в крытый ход сообщения. Несколько береговых батарей береговой обороны ТОФ получили такие дворики. Впоследствии советские фортификаторы усовершенствовали данный проект: свес был заменён кольцевой огибающей галереей имевшей проёмы для движения личного состава и подачи боезапаса. Дворик имеет правильную восьмиугольную форму. Диаметр открытой части дворика равен
Так как используемая на батарее артиллерийская система имела принимающие приборы управления стрельбой расположенные непосредственно на установке, в бетонном основании был проложен канал подводки кабеля управления артиллерийским огнём (ранее на батареях вооружённых более старыми артиллерийскими системами для принимающих приборов управления артиллерийским огнём в бруствере устраивали специальные ниши). Вокруг орудийного основания сделана кольцевая дорожка шириной
На вооружении батареи состояла пушка Б-13, принятая на вооружение флота в 1935 году, как главный калибр эскадренных миноносцев и лидеров, но впоследствии она широко применялась на кораблях других классов и береговых батареях. Орудие имело щит из противопульной брони толщиной 13 мм, длина ствола составила 50 калибров, вес 12,8 т, угол вертикального наведения от -5 до +45 градусов. Боекомплект пушки состоял из осколочно-фугасных, полубронебойных снарядов и дистанционных гранат. Все они имели одинаковый вес в 33,5 кг и выпускались из ствола с начальной скоростью 879 м/с, на максимальную дальность 25,731 км (предельное значение из таблицы стрельбы). Боезапас раздельный: снаряд и пороховой заряд в картузе. Затвор поршневой, с пластическим обтюратором[11]. Заряжение осуществлялось вручную, досылка – пневматическим досылателем (впоследствии пневматический досылатель был заменен пружинным) или ручным прибойником. Скорострельность колебалась в пределах 6–10 выстрелов в минуту, в зависимости от угла возвышения. Расчет орудия составлял 10 человек: командир орудия, замочный, вертикальный наводчик, горизонтальный наводчик, установщик прицела, установщик целика, 1-й снарядный, 2-й снарядный, 1-й патронный, 2-й патронный.
Погреба боезапаса были типовой конструкции (такие же погреба имела береговая батарея № 510 Артёмовского сектора береговой обороны главной военно-морской базы тихоокеанского флота Владивосток). Погреба представляли собой бутобетонную постройку двух отсечного типа, с прямым сквозником между отсеков. Сквозник заканчивался вертикальным выходом по скоб трапу. Погреб был оборудован системой вентиляции. Потолок погреба имеет противооткольную одежду в виде двухтавровых балок с вставками из деревянных плашек. Общая ёмкость погреба составляла 500 выстрелов.
Командный пост батареи представляет собой заглублённую в землю казематированную бутобетонную постройку, состоящую из сквозника, коридора, девяти служебных помещений (электрощитовая, приборы управления стрельбой, телефонный узел, кубрик личного состава, системы отопления). Командный пост по своей конструкции повторяет КП береговой батареи № 510, но имеет особенность – дополнительное помещение за тыльной стенкой сквозника. Высота помещений 2,19 м. КП имеет рубку управляющего огнем диаметром 2,02 м, высотой 1,9 м, оборудованную смотровой щелью высотой 0,22 метра. Связь между рубкой и подрубочным помещением осуществлялась через люк по скоб трапу. Потолок КП имеет противооткольную одежду в виде двухтавровых балок с вставками из деревянных плашек.
Впереди КП находится площадка дальномера, представляющая собой круглую в плане бетонную площадку диаметром 3,95 метра, опоясанную бутобетонным бруствером высотой 1,17 метра при ширине 0,55 метра.
Запасной командный пост представляет собой практически квадратное в плане (2,78 метра на 2,58 метра) бутобетонное сооружение, высотой 2 метра оборудованное входом и тремя смотровыми щелями.
Силовая станция представляет собой в плане квадрат, разделённый несущей стеной на два прямоугольных помещения, одно из которых занимал дизель-генератор с электрощитовой, второе помещение было лёгкими переборками поделено на служебные помещения. Высота помещений составляла 2,4 м. Потолок силовой станции имеет противооткольную одежду в виде двухтавровых балок с вставками из деревянных плашек. Вход прикрыт прямым сквозником, толщина стен помещения составляет 0,75 м.
Береговая артиллерия калибром 130-мм предназначалась для борьбы с лёгкими крейсерами, уничтожения эскадренных миноносцев, сторожевых кораблей, минных заградителей, тральщиков, транспортов, десантных и вспомогательных кораблей[12]. Считалось, что одна береговая батарея 130-мм калибра может самостоятельно вести бой с 2–3 кораблями класса эскадренный миноносец, тральщик, сторожевой корабль (расчёт делался на 4-х орудийную батарею, батарея № 772 имела три орудия, соответственно её боевая мощь была снижена на 25% – прим. авт.)[13].
Во время Советско-японской войны 1945 г. батарея № 772 входила в состав 77-го Отдельного артиллерийского дивизиона Сучанского сектора береговой обороны[14]. Открыть огонь по противнику ей не довелось, так как вместо отражения японского десанта советские вооруженные силы сами перешли в решительное наступление. После советско-японской войны батарея продолжала оставаться среди действующих, просто сменился потенциальный противник: место японского императорского флота занял флот США. Во время различных кризисов холодной войны боевые корабли ВМС США часто показывались ввиду наших берегов (гражданская война в Китае, Корейская война, Венгерский кризис и т.д.), что вынуждало держать «порох сухим». Однако развитие военных технологий (появление ядерного, ракетного и управляемого оружия) постепенно сводили на нет ценность стационарных береговых батарей и в 1960 г. после восемнадцати лет службы береговая батарея № 772 была расформирована[15].
Несмотря на то, что береговые батареи Сучанского сектора ни разу не открывали огонь по врагу, они сыграли свою роль по сдерживанию потенциального противника. Японский флот, имея опыт борьбы с береговыми батареями Порт-Артура, Циндао, во Второй мировой войне предпочитал не атаковать приморские крепости в лоб, а обходить их с суши высаживая десант далеко в стороне (Сингапур), что сильно затягивало операцию. Поэтому можно предположить, что наличие береговых батарей в Сучанском секторе так же вынудило бы японское командование искать обходные пути к Владивостоку севернее, что было весьма не просто с учетом рельефа местности и отсутствия инфраструктуры в данном районе.
[1] Впервые статья была опубликована в сборнике научных статей «Основные тенденции государственного и общественного развития России: история и современность». – Хабаровск: Изд-во Тихоокеанского государственного университета, 2017. – Вып. 11. С. 68-92.
[2] Автор выражает благодарность за оказанную техническую помощь в исследованиях заместителю директора по учебно-воспитательной работе муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Дом детского и юношеского туризма и экскурсий» г. Находки, руководителю объединения Прим-Поиск В.В. Анохину за предоставленные ценные материалы, а так же В.И. Калинину за редакторскую правку данной статьи.
[3] Аюшин Н. Б., В. И. Калинин, С. А. Воробьёв, Гаврилкин Н. В. Крепость Владивосток. – Санкт-Петербург 2001. С. 191.
[4] Там же С. 196
[5] Там же С. 213
[6] Там же С. 230
[7] Там же
[8] Калинин В.И., Воробьев С.А. Сталь и бетон против Микадо. Береговая оборона и укрепленные районы сухопутной границы на Дальнем Востоке СССР. 1932-1945 гг. // Крепость Россия: Историко-фортификационный сборник. Выпуск 2. Владивосток: Дальнаука, 2005. – С.238.
[9] Там же С. 242
[10] Широкорад А.Б. Энциклопедия отечественной артиллерии / Под. общ. ред. А.Е. Тараса. – Мн.: Харвест, 2000. С. 946.
[11] Балакин С. Легендарные «Семёрки». Эсминцы «Сталинской» серии. – М.: Коллекция, Яуза, ЭКСМО, 2007. – С. 17.
[12] Боевой устав береговой артиллерии военно-морского флота. – М.: Военное издательство министерства обороны Союза ССР, 1955. С. 5.
[13] Там же. С. 23.
[14] Калинин В.И., Воробьев С.А. Сталь и бетон против Микадо. Береговая оборона и укрепленные районы сухопутной границы на Дальнем Востоке СССР. 1932–1945 гг. // Крепость Россия: Историко-фортификационный сборник. Выпуск 2. Владивосток: Дальнаука, 2005. – С.155.
[15] Широкорад А.Б. Дальневосточный финал. – М., 2005. С. 153.
Орудийный дворик.
Орудийный дворик. Ниши боезапаса.
Орудийный дворик. Кольцевая галерея.
Орудийный дворик. Крепление имущества.
Орудийный дворик. Бойница самообороны.
Закрытый ход сообщения. Вход.
Закрытый ход сообщения. Ниши боезапаса.
Арочная конструкция крытого хода сообщения.
Выход из крытого хода сообщения в кольцевую галерею.
Погреб боезапаса. Вход.
Погреб боезапаса. Сквозник: вид наружу.
Погреб боезапаса. Сквозник: вид на вертикальный выход.