Береговые батареи Дальнего Востока России
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа

УДК 94(470):623.1/3

 

С. В. Киреев

 

С УЧЕТОМ БОЕВОГО ОПЫТА:

БЕРЕГОВАЯ БАТАРЕЯ № 328 СУЧАНСКОГО СЕКТОРА

БЕРЕГОВОЙ ОБОРОНЫ ГЛАВНОЙ ВОЕННО-МОРСКОЙ БАЗЫ

ТИХООКЕАНСКОГО ФЛОТА ВЛАДИВОСТОК[1]

(по материалам полевого исследования)[2]

 

Несмотря на неудачный исход Крымской войны, приращение территории России дальневосточными землями продолжилось: в 1860 г. заключается Пекинский договор с Китаем, согласно которому Уссурийский край отошел к России. В этом же году основывается город и порт Владивосток. Памятуя опыт Крымской войны, было решено сразу перейти к его укреплению путем возведения береговых батарей. Первоначально они возводились для противодействия Англии, но затем по мере роста могущества Японии все больше ориентировались на противодействие последней. Тем не менее, приходится признать, что к моменту Русско-японской войны береговая оборона Владивостока не смогла обеспечить его полную защиту, что позволило японскому флоту провести несколько бомбардировок Владивостока. По окончании войны и гибели практически всего Балтийского флота и Тихоокеанских эскадр у Российской империи не оказалось ни средств, ни соответствующих судостроительных мощностей для быстрого возрождения морской мощи. В результате безопасность дальневосточных окраин было решено обеспечить традиционным способом: строительством береговых батарей в первую очередь во Владивостоке. В промежутке между Русско-японской войной и Первой мировой во Владивостоке в большом количестве были возведены новые береговые батареи калибром до 254 мм, начались подготовительные работы по возведению 305 мм башенных батарей. Однако с началом Первой мировой войны эту активность пришлось прекратить – финансы, инженерные кадры, стройматериалы понадобились на западном театре военных действий. В связи с широкомасштабной постройкой береговых батарей на Балтийском море из крепости Владивосток началось массовое изъятие береговых пушек и их отправка на запад страны. С 1918 г. в России начинается гражданская война, интервенция, которые на Дальнем Востоке России закончились лишь в ноябре 1922 г. Все эти события не лучшим образом сказались на боеспособности крепости Владивосток: часть береговых батарей лишились своей материальной части, часть имела на вооружении откровенно устаревшие артиллерийские системы, да и опыт Первой мировой войны подсказывал, что береговые батареи, возведенные по довоенным проектам, не отвечают современным реалиям.

В первые годы существования советской власти на Дальнем Востоке береговой обороне не уделялось должного внимания: велись сложные переговоры с Японией о выводе ее войск с советской территории, и было решено не давать японцам лишнего повода к их затягиванию.

Отношение к береговой обороне полностью поменялось в 1929 г., когда состоялся конфликт на КВЖД, продемонстрировавший, что центральное правительство Китайской республики не контролирует значительную часть территории Китая и на границах СССР в любой момент может возникнуть очередной конфликт с местными генералами-милитаристами, за спиной которых может стоять любая из великих держав. В мае 1931 г. Революционным Военным Советом СССР принимается решение о возрождении береговой обороны на Дальнем Востоке путем возрождения старых и строительства новых береговых батарей. С 18 сентября 1931 г. японская армия приступает к оккупации Маньчжурии и выходит на границу СССР, что лишний раз укрепило уверенность советского руководства в правильности принятого ранее решения.

Конечно, в первую очередь береговые батареи возводились в пределах бывшего крепостного района Владивостокской крепости, тут уже была готовая инфраструктура, строительные мощности, порт. Однако со времен Японо-китайской войны было известно, что японские вооруженные силы стремятся приморские крепости не атаковать в лоб, а произведя высадку десанта в стороне, атаковать ее с сухопутного направления. Подобным образом японские вооруженные силы дважды брали Порт-Артур – в 1894 г. во время Японо-китайской войны и в 1904 г. во время Русско-японской войны. В 1914 г. подобным образом японцы овладели германской военно-морской базой на Тихом океане Циндао. Южнее и севернее Владивостока находилось большое количество бухт, доступных для высадки десанта с последующим выходом на подступы Владивостока.

Для парирования возможности обхода главной военно-морской базы с флангов в 1932 г. было принято решение сформировать Приморский укрепленный район в составе Барабашского, Шкотовского, Сучанского укрепленных секторов[3]. В 1933 г. Сучанский укрепленный сектор Приморского укрепрайона выделили в самостоятельный укрепрайон залива Америка (теперь залив Находка) с подчинением ему уже возведенной батареи № 900 (четыре 152-мм пушки Канэ на модернизированном на угол возвышения в 40 градусов береговом станке) на мысе Красный и строящихся батарей № 905 (четыре 180-мм установки МО-1-180) бухта Тунгус и № 906 (четыре 152-мм пушки Канэ на модернизированном на угол возвышения в 40 градусов береговом станке) на мысе Попова[4]. Укрепрайон был назван Сучанским укрепленным районом Морских сил Дальнего Востока (с 1935 г. Тихоокеанского флота).

После Хасанских событий руководство страны принимает решение об экстренном усилении обороноспособности дальневосточных рубежей. Это решение ускорило дальнейшее строительство береговых батарей, в том числе и в Сучанском укрепрайоне. С декабря 1939 г. начинается строительство береговых батарей к северу от мыса Поворотный[5]. До конца года произвели посадку объектов 130-мм четырехорудийной батареи № 523 на мысе Обручева у бухты Успения и батареи № 522 на мысе Лапласа, также получившей на вооружение 130-мм артиллерийские установки Б-13[6]. В мае 1940 г. самостоятельные укрепленные районы были преобразованы в береговую оборону главной военно-морской базы Тихоокеанского флота «Владивосток» (БО ГВМБ ТОФ «Владивосток»), среди его секторов был и Сучанский сектор береговой обороны[7].

В 1941–1942 гг. в секторе возводятся новые батареи: № 771 (четыре 130-мм пушки Б13) на мысе Островной в районе бухты Судзухе, № 772 (три 130-мм пушки Б-13), № 328 (три 100-мм пушки Б-24) на мысах Столбовом и Оларовского соответственно, в районе бухты Преображения. В последней была развернута маневренная база торпедных катеров[8].

Береговая батарея № 328 расположена непосредственно на мысе Оларовского, что позволяет ей контролировать бухту Соколовская. Батарея относится к типу облегченных. По своему расположению батарея относится к открытому типу, т. е. просматривается со стороны моря. Боевое построение объектов батареи имеет следующий вид: три орудийных дворика расположены по гребню возвышенности, вытянутой вдоль береговой черты, высота расположения орудийных двориков над уровнем моря составляет 148 м. По фронту огневая позиция имеет длину 153 м, из них 87 м – это разнос между первым и вторым двориком. В глубину все орудийные дворики имеют сдвиг относительно друг друга на 6-8 м, что затрудняло противнику ее поражение. На левом фланге батареи и чуть впереди нее (167 м по прямой от орудийного дворика № 3), непосредственно на обрыве мыса Оларовского расположен командный пост батареи. Ранее на мысе располагался пост службы наблюдения и связи, оставивший после себя капитальное сооружение в виде небольшого здания с двориком. Чуть позади командного поста и левого орудийного дворика расположена силовая станция. На каждый орудийный дворик, соответственно на каждое орудие приходится отдельный погреб боезапаса. Первый погреб находится вниз по склону в 60 м позади первого орудийного дворика, второй погреб расположен в 160 м позади первого и второго орудийного дворика, третий погреб занимает позицию строго позади третьего орудийного дворика на расстоянии 168 м от него. Расположение погребов на обратном склоне делало их трудно уязвимыми при обстреле с моря. Правее второго погреба боезапаса находится военный городок, от которого уцелели фундамент деревянной казармы, развалины каменного дома начальствующего состава и остов гаража прожекторной установки. Позади огневой позиции расположены две грунтовые параллельные дороги. Первая дорого идет непосредственно вдоль орудийных двориков с выходом к погребу боезапаса № 1. Вторая дорога проходит параллельно расположению погребов боезапаса № 2 и № 3 с последующим выходом в военный городок. Таким образом, данная дорожная сеть связывает все объекты батареи в единый комплекс.

Первоначально орудия батареи были установлены на временные основания (шпальная клетка). Массовая установка береговых батарей на временные основания производилась, как правило, в случае приближения военной опасности, например, в 1932 г. в связи с выходом японских войск на границы СССР, а в 1938 г. в связи с конфликтом у озера Хасан. Впоследствии батареи переставлялись на бетонные основания. С одной стороны, подобная практика позволяла быстро нарастить потенциал береговой обороны, но с другой стороны, вело к повышению окончательной стоимости батареи.

В связи с началом Великой Отечественной войны и отвлечением всех ресурсов страны на западный фронт перестройка береговых батарей, возведенных на временных основаниях, в долговременные была отложена до лучших времен. Настали они после коренного перелома в Великой Отечественной войне в результате одержанных Красной армией побед в Сталинградской и Курской битвах, что позволило руководителю СССР И. В. Сталину на Тегеранской конференции пообещать союзникам Советского Союза по антигитлеровской коалиции объявить войну Японии через три месяца после победы над Германией. После этого началось выделение ресурсов на подготовку к будущей войне с Японией. В рамках этой подготовки береговые батареи Тихоокеанского флота стали с временных оснований переставляться на бетонные. Вопрос о перестановке 328-й батареи был поднят ближе к концу 1943 г. Было решено орудия батареи поставить в кольцевые дворики, спроектированные Инженерным управлением ВМФ в 1943 г. Орудийные дворики относились к так называемому типу «с кольцевой галереей», разработанному с учетом опыта Советско-финляндской войны. Свое происхождение он ведет от конструкции орудийного дворика, разработанного финскими фортификаторами, с которым советские военные инженеры ознакомились на захваченной у финнов в ходе Советско-финляндской войны береговой батарее. Главной особенностью проекта был защитный свес, возводившийся вокруг орудийного основания и прикрывавший орудийный расчет от осколков снарядов и действий штурмовой авиации. Ниши боезапаса при этом выносились в крытый ход сообщения. Несколько береговых батарей береговой обороны ТОФ получили такие дворики. Впоследствии советские фортификаторы усовершенствовали данный проект: свес был заменен кольцевой огибающей галереей, имевшей проемы для движения личного состава и подачи боезапаса.

Однако по опыту Великой Отечественной войны комендант береговой обороны главной военно-морской базы Тихоокеанского флота генерал-лейтенант береговой службы С. И. Кабанов предложил усовершенствовать типовой проект. Речь шла о том, чтобы внести изменения в московский проект дворика для системы Б-24-БМ, а именно:

а) считать радиус дворика 2,5 м; данный размер слагался из следующих величин:

– длина орудия от оси цапф до казенного среза – 1065 мм,

– длина унитарного патрона – 1122 мм,

– свободный промежуток до стенки бруствера – 300 мм;

б) высоту бруствера с фронта принять равной 1300 мм. При этом углубить кольцевую дорожку между стенкой бруствера и бетонной тумбой орудия на 200 мм. В результате общая высота бруствера будет равна 1500 мм[9].

Предложенные размеры были приняты, а вот от углубленной дорожки между стенкой бруствера и бетонной тумбой было решено отказаться, что частично компенсировали увеличением высоты бруствера с 1300 мм до 1350 мм. Идею углубленной дорожки между стенкой бруствера и бетонной тумбой воплотили на расположенной по соседству батарее № 772, но в дальнейшем это решение не получило распространения[10].

В окончательном виде дворик получил правильную восьмиугольную форму. Диаметр открытой части дворика равнялся 5 м, высота бруствера 1,35 м, в каждой из восьми стен сделаны окна подачи боезапаса и движения личного состава высотой 0,76 м, шириной 0,67 м. В центре орудийного основания имеется канал подводки кабеля управления артиллерийским огнем. Вокруг орудийного основания сооружена кольцевая галерея шириной 1,24 м, высотой 1,84 м, она также имеет форму восьмигранника. В стенах галереи сделано по две большие ниши (высота 1,72 м, ширина 0,86 м, глубина 0,41 м), предназначенные для хранения личного оружия, противогазов и аварийного имущества. Малые ниши (ширина 0,49 м, глубина 0,21 м) предназначены для хранения артиллерийских принадлежностей, таких как квадрант. К кольцевой галерее примыкают два крытых хода сообщения, вначале которых расположены ниши боезапаса первых выстрелов (ширина 0,58 м, высота 1,30 м, глубина 1,30 м), а на выходах находятся сдвоенные ниши хранения боезапаса (размер одной ниши: ширина 1,11 м, высота 1,31 м, глубина 1,30 м, толщина перегородки между нишами 0,55 м). Конфигурация ходов сообщения у каждого дворика индивидуальна в зависимости от рельефа местности. В целом орудийные дворики береговой батареи № 328 были аналогичны дворикам батареи № 944 Шкотовского сектора БО ГВМБ ТОФ «Владивосток», отличаясь лучшей защитой артиллерийской прислуги за счет увеличения высоты бруствера с 1 м до 1,35 м[11].

На вооружении батареи была принята пушка Б-24БМ, поступившая на вооружение флота в 1938 г. как главный калибр небольших надводных кораблей класса сторожевик, тральщик и др., а также для вооружения береговых батарей. Орудие имело щит из противопульной брони толщиной 8 мм, длина ствола составила 56 калибров, вес установки в береговом исполнении с фундаментной плитой 8,4 т, угол вертикального наведения от -5 до +45 градусов. Боекомплект пушки состоял из выстрелов унитарного заряжения. Вес патрона составлял 30 кг, из них 15,8 кг приходилось на снаряд. Снаряд выпускался с начальной скоростью 895 м/с на максимальную дальность 22,2 км. Орудие имело клиновый затвор, гидравлический тормоз отката и гидропневматический накатник. Техническая скорострельность достигала 12 выстрелов в минуту. Расчет орудия в корабельных условиях составлял 5 чел.

Все погреба боезапаса имеют одинаковую одноотсечную конструкцию шириной 3,52 м, длиной 7 м, высотой 2,17 м, рассчитанную на хранение 500 унитарных выстрелов. Вход в погреб оформлен в виде прямого сквозника (ширина 1,31 м), из которого дверь высотой 1,8 м, шириной 0,84 м ведет непосредственно в погреб. Толщина перекрытия погреба – 0,31 м, толщина стен – 0,44 м, что обеспечивало противоосколочную защиту. Данный тип погреба был типовым и широко использовался на береговых батареях ТОФ: № 944 Шкотовского[12], № 251, 253 Хасанского, № 878 Артемовского секторов БО ГВМБ ТОФ «Владивосток».

Командный пост батареи представляет собой заглубленную в землю казематированную бутобетонную постройку, состоящую из прямого сквозника, заканчивавшегося вертикальным выходом по скоб-трапу, тамбура, семи служебных помещений, в которых располагались приборы управления стрельбой, телефонный узел, кубрик личного состава.

Вторым ярусом КП располагается рубка управляющего огнем. Высота служебных помещений 2,19 м, рубки 2,01 м. Стены рубки имеют восемь смотровых щелей с броневыми крышками. В центре потолка рубки имеется отверстие под командирский перископ. Сообщение между рубкой и ее тамбуром осуществляется через люк, сделанный в перекрытии, по скоб-трапу. Двери между помещениями легкие, деревянные. Данная конструкция КП также является типовой и широко использовалась на береговых батареях калибром 100-130-мм.

Довольно необычно выполнено размещение дальномерного дворика. Обычно его размещали недалеко от командного поста, но из-за размещения последнего на кончике мыса с весьма малой площадью его поместили на крышу КП, позади рубки. Дворик представляет собой бетонное кольцо толщиной 0,6 м, высотой с внешней стороны 2,31 м. Так как необходимо было дать дальномеру круговой обзор, то внутри кольца была сделана земляная подушка, поверх которой была уложена бетонная стяжка толщиной 0,1 м. По периметру пола была сделана водоотводная канавка. В результате с внутренней стороны дворик имел глубину 1,1 м. Для выхода из сквозника КП в дальномерный дворик в перекрытии сквозника был оборудован люк со скоб-трапом.

Силовая станция представляет собой простой четырехугольник размером 5,31 на 3,55 м, высотой внутренних помещений 2,18 м, разделенный легкими переборками на служебные помещения: помещение дизель-генератора, склад, служебное помещение. Необычной деталью является наличие печного отопления, не встречающегося в подобных силовых других батарей. Вход прикрыт прямым сквозником, толщина стен помещения составляет 0,64 м, толщина стены, образующей сквозник, достигает 1 метра. Перекрытие имеет толщину 0,45 м, что обеспечивало противоосколочную защиту.

Береговые батареи с пушками 100-мм калибра относили к артиллерии среднего калибра предназначенные для: уничтожения (подавления) эскадренных миноносцев; уничтожения торпедных катеров, сторожевых кораблей, тральщиков, транспортов, десантных кораблей, и десантно-высадочных средств[13].

Во время Советско-японской войны 1945 г. батарея № 328 входила в состав 77-го Отдельного артиллерийского дивизиона Сучанского сектора береговой обороны. Открыть огонь по противнику ей не довелось, так как вместо отражения японского десанта советские вооруженные силы сами перешли в решительное наступление. После Советско-японской войны батарея продолжала свою службу: вместо японского императорского флота теперь потенциальным противником стал флот США. Во время многочисленных кризисов холодной войны военные корабли ВМС США часто показывались в виду наших берегов (гражданская война в Китае, Корейская война, Венгерский кризис и т. д.), что вынуждало держать боеготовность на соответствующем уровне.

В связи с бурным послевоенным развитием новых военных технологий (появление ядерного, ракетного и управляемого оружия) стационарные береговые батареи стали утрачивать свое значение, и в конце 1950-х гг. батареи среднего калибра Сучанского сектора береговой обороны были разоружены.

В годы Второй мировой войны японские вооруженные силы не изменили своим взглядам. Морские крепости своих противников (Манила, Сингапур) они по-прежнему атаковали с суши, высаживая десанты далеко в стороне, подальше от береговых батарей. Поэтому можно утверждать, что вынос береговых батарей в дополнительные сектора береговой обороны слева и справа от Владивостока значительно усложнил бы японцам атаку на Владивосток.

 

[1] Впервые статья была опубликована в журнале «Современная научная жизнь»  – М.: Изд-во НИИ ИЭП, 2020. - № 2. С. 86-93. Повторно в сборнике научных статей «Основные тенденции государственного и общественного развития России: история и современность». – Хабаровск: Изд-во Тихоокеанского государственного университета, 2020. – Вып. 14. С. 34-57.

[2] Автор выражает благодарность за оказанную техническую помощь в исследованиях заместителю директора по учебно-воспитательной работе муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Дом детского и юношеского туризма и экскурсий» г. Находки, руководителю объединения Прим-Поиск В. В. Анохину, а также В. И. Калинину за редакторскую правку данной статьи.

[3] Аюшин Н. Б., Калинин В. И., Воробьев С. А., Гаврилкин Н. В. Крепость Владивосток. СПб., 2001. С. 196.

[4] Там же. С. 213

[5] Киреев С. В. Береговая батарея № 522 Сучанского сектора береговой обороны главной военно-морской базы Тихоокеанского флота «Владивосток» (по материалам полевого исследования) // Основные тенденции государственного и общественного развития России: история и современность: сб. науч. тр. / под ред. проф. Н. Т. Кудиновой. Вып. 7. Хабаровск, 2013. С. 27–49.

[6] Аюшин Н. Б., Калинин В. И., Воробьев С. А., Гаврилкин Н. В. Указ. соч. Аюшин Н. Б., Калинин В. И., Воробьев С. А., Гаврилкин Н. В. Указ. соч.

[7] Калинин В. И., Воробьев С. А. Сталь и бетон против Микадо. Береговая оборона и укрепленные районы сухопутной границы на Дальнем Востоке СССР. 1932–1945 гг. // Крепость Россия: Историко-фортификационный сб. Вып. 2. Владивосток, 2005. С. 238.

[8] Там же. С. 242.

[9] Из неопубликованных архивных материалов РГАВМФ, предоставленных автору статьи Ю. В. Ивановым, участником многолетних полевых и архивных исследований оборонительных сооружений периода 1936–1945 гг. на Дальнем Востоке.

[10] Киреев С. В. По финским мотивам: Береговая батарея № 772 Сучанского сектора береговой обороны главной военно-морской базы Тихоокеанского флота «Владивосток» (по материалам полевого исследования) // Основные тенденции государственного и общественного развития России: история и современность: сб. науч. тр. / под ред. проф. Н. Т. Кудиновой. Вып. 11. Хабаровск, 2017. С. 68–92.

[11] Киреев С. В. Береговая батарея № 944 Шкотовского сектора береговой обороны главной военно-морской базы Тихоокеанского флота «Владивосток» (по материалам полевого исследования) // Основные тенденции государственного и общественного развития России: история и современность: сб. науч. тр. / под ред. проф. Н. Т. Кудиновой. Вып. 8. Хабаровск, 2014. С. 46–65.

[12] Там же.

[13] Боевой устав береговой артиллерии военно-морского флота. М., 1955. С. 5

Поиск
Календарь
«  Май 2021  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Архив записей
Друзья сайта
  • Цусимские форумы
  • Русский фортификационный сайт
  • Форум "Фортовед"
  • Отключить рекламу на сайте
  • Copyright Tideger © 2021 Яндекс.Метрика Бесплатный хостинг uCoz