| <== Начало статьи
Командный пост по своей конструкции для 1932 года довольно необычен. Береговые батареи данного периода постройки получали весьма скромный набор помещений командных постов, обеспечивавший лишь необходимый минимум управления артиллерийским огнём[11]. Береговые батареи № 941, 942 Николаевской-на-Амуре военно-морской базы, № 931 , 932 Де-Кастринской военно-морской базы получили командные посты одного проекта, отличавшиеся некоторыми деталями друг от друга. Главной особенностью этого проекта является богатый набор помещений: вход прикрытый сквозником, тамбур, котельная, гальюн, собственная силовая станция, помещение машины высокого напряжения, помещение хранения горючего, убежище личного состава, помещение с баком для воды, оперативная, центральный пост, фильтровентиляционная, отдельное помещение для начальствующего состава, богатый узел связи с отдельными помещениями для радио и телефонного оборудования с отдельной аккумуляторной для аварийного питания оборудования. Рубка КП так же необычна, выполнена в виде квадрата, а не более привычного полукруга. Нужно отметить, что подобным метражом и набором помещений не могли похвастаться командные посты береговых батарей возведённых гораздо позднее[12]. Сравнится с данными КП могут только командные посты 152-мм батарей № 900, 906 Сучанского, № 940 Шкотовского секторов береговой обороны главной военно-морской базы тихоокеанского флота Владивосток[13], № 943 Николаевской-на-Амуре военно-морской базы[14]. Потолок командного поста имеет противооткольную защиту выполненную в виде перекрытия из двутавровых балок, с вставками из котельного железа. Не обошлось и без недостатков: защита была противоосколочной, потому стенки получились довольно тонкими и в результате в условиях холодного климата они промерзали, что приводило к холоду внутри КП и отпотеванию стен. Пришлось их толщину увеличивать, причём сделано это было способом из гражданской практики: стены КП, рубка были обшиты дранкой а затем оштукатурены.
В духе времени должное внимание было уделено противохимической защите. Как упоминалось выше, для персонала КП внутри КП была оборудована фильтровентиляционная установка с убежищем. Вопрос с защитой остального личного состава был решён необычно: в практике того времени береговые батареи получали одно большое газоубежище с необходимым набором помещений и оборудования[15], в случае 932 батареи вопрос был решен необычно: она получила сразу два газоубежища, каждое уменьшенного объёма. Конструктивно газоубежища 932 батареи представляют собой уменьшенный вариант газоубежищ береговых батарей № 941, 942 Николаевской-на-Амуре военно-морской базы. Каждое рассчитано на укрытие с последующей обработкой 44 человек личного состава. Убежища имели весь необходимый набор помещений: помещения рядового и начальствующего составов, хранения воды и горючего, гальюн, помещение агрегата, фильтро-вентеляционной, входа прикрытого сквозником.
К 1934 году перестройка батареи в бетонный вариант в основном была завершена. На момент вступления батареи в строй пушки калибром 120-мм могли применяться для подавления лёгких крейсеров, уничтожения эскадренных миноносцев, сторожевых кораблей, минных заградителей, тральщиков, транспортов, десантных и вспомогательных кораблей. Считалось, что одна береговая батарея 120-мм калибра может самостоятельно вести бой с 2–3 кораблями класса эскадренный миноносец, тральщик, сторожевой корабль. На момент начала советско-японской войны 1945 года береговая батарея № 932 входила в состав 103-го Отдельного артиллерийского дивизиона[16]. Отражать вражеский десант ей не пришлось, так как советские вооружённые силы сами перешли в решительное наступление против японских вооружённых сил. Существовали планы модернизации батареи с её перевооружением на три 130-мм пушки, но до реализации данных планов дело не дошло, и ближе к 1960-м годам батарея была разоружена, сыграв свою роль сдерживающего фактора для потенциального противника.
[11] Киреев С.В. Береговая батарея № 910 Владимиро-Ольгинской военно-морской базы тихоокеанского флота (по материалам полевого исследования). // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2021. № 1 (116). С. 88-92.
[12] Киреев С.В. Береговая батарея № 522 Сучанского сектора береговой обороны главной военно-морской базы Тихоокеанского флота «Владивосток» (по материалам полевого исследования) // Основные тенденции государственного и общественного развития России: история и современность: сб. науч. тр. – Хабаровск, 2013. – Вып. 7. С. 27-49.
[13] Киреев С.В. Королевство зазеркалья: береговая батарея № 940 Шкотовского сектора береговой обороны главной военно-морской базы тихоокеанского флота Владивосток (по материалам полевого исследования) // Основные тенденции государственного и общественного развития России: история и современность. 2018. Вып. 12. С. 65-91.
[14] Киреев С.В. «У высоких берегов Амура …»: береговая батарея № 943 Николаевской-на-Амуре военно-морской базы (по материалам полевого исследования) // Основные тенденции государственного и общественного развития России: история и современность». – Хабаровск: Изд-во Тихоокеанского государственного университета, 2019. – Вып. 13. С. 52-74. Киреев С.В. «У высоких берегов Амура …»: береговая батарея № 943 Николаевской-на-Амуре военно-морской базы (по материалам полевого исследования) // Основные тенденции государственного и общественного развития России: история и современность». – Хабаровск: Изд-во Тихоокеанского государственного университета, 2019. – Вып. 13. С. 52-74.
[15] Киреев С.В. Береговая батарея № 910 Владимиро-Ольгинской военно-морской базы тихоокеанского флота (по материалам полевого исследования). // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2021. № 1 (116). С. 88-92.
| |
